TİP’li Kadıgil, Yeşim Akbaş cinayetine ilişkin kararı Meclis’e taşıdı: ‘Cezasızlık kültürünün’ bir ürünü müdür?

T24 Haber Merkezi 

Komiser Yardımcısı Doğan Can Yıldız’ın  kaldığı lojmandaki dairesinde başından vurularak hayatını kaybeden 26 yaşındaki Yeşim Akbaş’ın vefatına ait davada sanık hakkındaki beraat kararını yerinde bulan istinaf mahkemesinin skandal sözlerle verdiği kararını Meclis gündemine taşıdı. Sera Kadıgil, tek sanık Doğan Can Yıldız hakkında “ Bayana karşı taammüden öldürme” kabahatinden ötürü açılan davanın, istinaf kararında geçen “ iki sanık” ve “kasten yaralama suçu” tabirlerine reaksiyon göstererek “26 yaşındaki Yeşim Akbaş’ın intihar etmediğine dair onca somut kanıt varken sanık hakkında beraat kararı veren mahkemenin kararını düzelmesini umduğumuz üst mahkeme, daha büyük bir skandala imza atarak, cinayeti taammüden yaralama, bir sanığı da iki sanık yaparak lokal mahkemenin kararını yerinde buluyor” dedi. Kadıgil ayrıyeten Adalet Bakanı’nın cevaplaması istemiyle verdiği önergede; “İstinaf mahkemesinin vermiş olduğu karar “cezasızlık algısı” yaratmak için mi verilmiştir yoksa binlerce bayanın öldürülmesine yol açan olgunun ve  “cezasızlık kültürünün” bir eseri müdür?” diye sordu.

Yeşim Akbaş cinayetinde kes-yapıştır karar: İstinaf, kritik belgeyi kapatırken kararları karıştırdı! 14 Nisan 2023 tarihinde Manisa’nın Demirci ilçesinde polis komiser yardımcısı Doğan Can Yıldız’ın polis lojmanındaki dairesinde Yeşim Akbaş başından vurularak kuşkulu bir halde hayatını kaybetmişti. Olay yerine gelen polis memurlarının refakatinde adaba karşıt biçimde, kabahat kanıtlarının yerinin değiştirildiği, sanığın kıyafet değiştirmesine müsaade verildiği ve sanığın eline kolonya dökülerek atış izlerinin ortadan kaldırıldığı iddialarına  Akbaş’ın tırnaklarında bulunan doku örneklerinin sanıkla uyumlu olduğu tespitine ve olayın intihar olamayacağına dair pek çok bilgiye karşın sanık Yıldız hakkında beraat kararı verilmiş ve dava istinafa taşınmıştı. Aylardır beklenen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunu değerlendirdiği kararında ise şu tabirler yer aldı;  “Kasten yaralama kabahatinin vasfına yönelik istinaf müracaatında bulunulmuş olunması da gözetilerek her iki sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına karşı temyiz yoluna başvurabileceği, temyiz etmemesi halinde kararın katılaşacağı ihtarı ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek ve CMK’nun 286/1. unsurları uyarınca TEMYİZ yolu açık olmak üzere; 27.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

Delil karartma soruları cevapsız kaldı 

Kadıgil’in ayrıyeten Yeşim Akbaş’ın vefatıyla ilgili olay yerinde kanıtları kararttığı sav edilen polis memurlarına yönelik verdiği soru önergesine de yanıt gelmedi.  İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle verdiği önergesinde hakkında kanıt karartma argümanı bulunan polis memurlarına yönelik soruşturma açılıp açılmadığını sormuştu.

Karara reaksiyon gösteren Kadıgil, şunları söyledi:

“Bir bayanın hayatının ne kadar ucuz olduğunun fotoğrafı olan bu kararın kabul edilebilir bir yanı yok. 26 yaşındaki Yeşim Akbaş’ın intihar etmediğine dair onca somut kanıt varken sanık hakkında beraat kararı veren mahkemenin kararını düzelmesini umduğumuz üst mahkeme, daha büyük bir skandala imza atarak, cinayeti taammüden yaralama, bir sanığı da iki sanık yaparak lokal mahkemenin kararını yerinde buluyor! Cezasızlık algısı var diyenler dönüp de şu karara bakarlarsa katillere yol verenlerin şahsen kendileri olduklarını ve cezasızlığın algı değil çıplak bir olgu olduğunu göreceklerdir.”

 

---

Hayatınızın aşkını bakteriler seçiyor olabilir mi; bilim insanı Ali İstek Akın anlatıyor | Bakterin Kadar Yaşa